Окрестности самого старого дома Саратова в XVII-XVIII веках


Фото 2017 года. Ставни северного фасада ещё на месте. В течение двух лет жильцы их сдадут в чермет...

В продолжение старого поста о датировке самого старого дома Саратова
https://ext-5617286.livejournal.com/

Сейчас этот чудесный дом окружён высоточками. А что же было здесь в XVII-XVIII веках?
Как правило, сейчас краеведы рассказывают, что ничего не было. Город дескать был в районе Музейной площади, стена города проходила по улице Валовой перед Глебовым оврагом, а за оврагом, соответственно ничего не было. Всё татары крымские, да казаки воровские.
Но судя по всему всё было не совсем так.
На старых картах Саратова, XVII века, "на горах" уже присутствуют постройки. В самом Саратове обозначены только кварталы, а здесь уже какие-то постройки.
Ниже приведены старейшие карты Саратова с сайта etomesto.ru:

1674 года

Конец XVII века


Репринтный план конца XVII века

А.А. Гераклитов, член Саратовской ученой архивной комиссии, считал, что первоначально (возможно, в 1672–1673 гг.) на правом берегу был построен земляной город в районе Музейной площади, границы которого доходили до Глебова оврага, а потом дополнительно полковник Александр Шель построил еще деревянный город «на горах», за Глебовым оврагом (в районе современной Славянской площади).
Там же, "на горах" был построен Четырехсвятский храм, и при нем «еще до 1682 г.» существовал уже и мужской монастырь. До 1694 года монастырь назывался Богородицким, затем Четырехсвятским, с 1761 года — Спасским и с 1764 года — Спасо-Преображенским. На его месте сейчас находятся Саратовский областной институт развития образования.

Ну и конечно в этом районе находился двор рыбного промысла Новоспасского московского монастыря.
В 1893 г. саратовскими краеведами Ф.В. Духовниковым и Н.Ф. Хованским была составлена «Саратовская летопись». Это перечень исторических известий, составленный на основании найденных в городе писанных и печатных документов и рассказов старожилов.
За первые десятилетия в этой летописи лучше всего были освещены вопросы, связанные с пожалованием рыбных угодий как раз московскому Новоспасскому монастырю. Этот монастырь судя по-всему был главным инвестором в городе :-)
Монастырь получил в оброк разные рыбные ловли на Волге в районе Саратова - с 1631 г. Иргизские, затем Курдюмские, потом с 1653 г. снова Иргизские.

Новоспасский монастырь


Северо-западная башня Новоспасского монастыря

Этот московский монастырь не строил в Саратове или возле него других монастырей. Его деятельность ограничивалось лишь сезонной эксплуатацией водных ресурсов. Для ведения рыболовного дела этому монастырю нужны были постоянные жилые и складские помещения, чтобы там могли жить и работать монастырские люди. Для этого в 1652 г. монастырь обзавелся в Саратове четырьмя дворовыми местами. Горожане сами предоставили эти места Новоспасскому монастырю; саратовцы, посадские люди, заявили, «что им те места не надобны».
Здесь находились монастырские амбары, склады заготовленной рыбы и соли, обосновалась постоянная контора монастыря для управления Волжскими и Иргизскими рыбными ловлями.
С 1660-х гг. монастырь сам занимался доставкой соли и рыбы из Саратова в Москву гужевым транспортом. Судя по всему, именно для этого монастырю и понадобился двор "на горах", т.е. у подножия Соколовой горы на правом берегу Волги. Так как сухопутный путь из Саратова в Москву проходил именно здесь.
Кстати, саратовский краевед Ф.Ф. Чекалин считал, что Саратов с самого начала (то есть еще со Смутного времени) находился одновременно на обоих берегах Волги: посад – на правом берегу, а острог – на левом. И это логично. Доставка товаров из Саратова в Москву по суше с правого берега более удобна, чем с левого. И в этом месте должен быть какой-то перевалочный пункт.
К концу 1660-х гг. наблюдается значительный количественный и качественный рост товаров, перевозимых по этому пути (возрос как объем, так и ассортимент товаров). Рыба, икра и соль постепенно начинают уступать место другим товарам. Табуны калмыцких лошадей, ранее отправлявшиеся в Москву, в основном из-под Астрахани, теперь все чаще перегоняют в столицу именно по сухопутному пути из Заволжья через Саратов. Из документов Тайного приказа видно, какие дорогие товары и предметы роскоши (ткани, ковры и т. д.) отправлялись во второй половине 1660-х гг. по сухопутному пути из Саратова в Москву в основном для нужд царского двора.

В 1672-1673 гг. был подготовлен лес для строительства Саратова на «нагорной стороне». А весной 1674 г. «горододелец полковник Александр Шель», «приступив к работам, назначил к сломке находившийся здесь двор московского Новоспасского монастыря».
Старцы, узнав о планах полковника Шеля, писали царю, чтобы тот запретил уничтожение их двора и в свою очередь дополнительно просили отвести им под тот двор земли 30 на 20 сажень. Челобитная архимандрита московского Новоспасского монастыря Иосифа и келаря Варлама Бакина была подана царю Алексею Михайловичу Тишайшему в 7182 году от сотворения мира (то есть вскоре после 1 сентября 1673 года от рождества Христова).
Царь Алексей Михайлович оказался в затруднении. С одной стороны, могла пострадать обороноспособность новой крепости, если тот монастырский двор будет препятствовать строительству либо загораживать сектор обстрела из башен. С другой стороны, Новоспасский монастырь – это родовой монастырь бояр Романовых, просьбы старцев этого монастыря, как правило, удовлетворялись.
В январе 1674 г. царь отправляет грамоту в Саратов. По царскому указу окончательное решение по данному вопросу должны были принять воеводы Саратова Ф.И. Леонтьев и дьяк Л. Савлуков. Они должны были осмотреть и измерить этот монастырский двор, а также решить, «впредь тому двору на том месте быть пристойно ль»? Не будет ли новому городу Саратову от того двора какого-либо утеснения? В случае вражеского нападения на Саратов не будет ли «от того двора городу какие порухи»?

Осуществив все промеры стен, башен и этого «злосчастного» двора, они отправили в Москву свое решение по данному спорному вопросу. В своем донесении саратовские воеводы указывали, что монастырский двор оказался размером 22 на 15 сажень (13,4 соток! :-)), этот двор не препятствует новой саратовской крепости, «на том месте тому двору быть мочно и городу утеснения никакова не будет».
Однако в Москве еще около двух месяцев решали, что делать с этим монастырским двором. В итоге 21 июня 1674 г. решение было утверждено в пользу монастырских старцев, да еще с придачей. В соответствии со второй просьбой старцев царь разрешил увеличить размеры монастырского двора, ему «примерили порозжей земли» вдоль 10 сажень и поперек 5 сажень (теперь общие размеры двора составили 32 на 20 сажень).

Что это за двор был такой сказочный?
13 несчастных соток в диком поле, а спор о его сохранении сам царь разрешал с воеводами, да архимандритом в течение целого года?...
Вряд ли это был деревянный амбар для рыбы? Идиотом архимандрит Иосиф вряд ли был.
Я думаю он точно знал что любой административный ресурс имеет свою цену. И немалую.
И ради сохранения деревянного сарая вряд ли он пошёл бы к царю... Монастырь не бедный был. Да и деревянную постройку перенести не сложно...
А вот если это были новые каменные двухэтажные палаты со службами, то это уже может быть похоже на правду. Каменное строительство тогда было делом новым и дорогим. И если старцы потратились, пригласили московских мастеров-каменщиков, только построили палаты, пусть и небогатые, но тем не менее... А тут какой-то полковник их сносить собирается... А тут верно архимандрит и пошёл бы к царю.
Так вот, очень похоже что этот двор рыбного промысла Новоспасского монастыря как раз и есть дом по улице Лермонтова, 65.
Тут всё одно к одному. Архитектура палат середины XVII века, очень напоминает монастырские службы, кельи...
Кирпичная кладка III четверти XVII века.. Строительные конструкции, характерные для XVII века...
С большой долей вероятности это и есть старинная монастырская постройка.


Восточный фасад Лермонтова, 65


Палаты Хамовного двора, середина XVII века.


Палаты гетмана Мазепы, XVI-XVII век.


Палаты Гранатного двора, XVI-XVII век.

Есть информация что в начале XIX века в этом здании была уже межевая контора.
И вряд ли в этом доме была тюрьма или таможня, как рассказывают.
И уж тем более фантастична теория о постройке этого дома в XIX веке. Для этого века постройка была уж очень неудобна и несуразно дорога.

Перечень использованной литературы.
1. «Новая Саратовская летопись» о событиях 1616–1641 гг. в Саратове Я.Н. Рабинович
2. Воевода Саратова Григорий Иванович Феофилатьев (1634–1637) Я.Н. Рабинович
3. Рыболовный промысел в левобережном Саратове в третьей четверти XVII века Я.Н. Рабинович